kover98.ru

Антенна на 400 мгц своими руками

Антенна на 400 мгц своими руками 991

Автор Сообщение Дата: 01 Мар 2006 15:54:13 · Поправил: 9c4772 #  
Предстовляю вниманию общественности подборочку руководствпо изготовлению автомобилных антенн на 145/433 МГц и 433 МГц.
Желающие могут дополнить топик своими описаниями и чертежами.

Антенна номер 1. (145 & 433 МГц)
Антенна представляет из себя штырь диаметром 4 мм длиной 490 мм, запитанный в основании.
На высоте 170 мм от основания у антенны два усика диаметром 2 мм длиной 28 мм каждый,
которые отходят от штыря перпендикулярно в разные стороны. От длины этих усиков зависит
резонансная частота в диапазоне 430 МГц, а от длины штыря - на 144 МГц

Антенна номер 2 (145 & 433 МГц)
Вначале от основания магнита идёт 1/4 лямды на 435,
далее из той же проволки (3мм биметалл) мотается катушка 8 витков на оправке 8 мм на длинне 35-40 мм,
потом ещё 120 мм. КСВ было не более 2,5 на 145, на 435- 1,3-1,5. Но эффективность излучения на 145 была
почти на балл ниже, по отношению к "чистому" 1/4 лямды штырю в тех же условиях.

Антенна номер 3 на 433 Мгц
Для получения "правильного" синфазного колинеара из четвертьволнового штыря и полуволнового вибратора емкость фазирующего конденсатора должна быть всего 0,22 пФ и требуется коррекция длины отрезков такой антенны.
При применении прутка 3мм нижний отрезок - 195мм, верхний - 277мм. Между ними - конструктивный конденсатор 0,22 пФ (самый простой вариант - с помощью небольшого зазора между прутками через изоляционную прокладку).
Благодаря синфазной запитке составляющих колинеара усиление антенны близко к максимально достижимому при такой высоте штыря, а диаграмма направленности прижата к линии горизонта.
Эта антенна очень широкополосна - по краям полосы в 100 МГц КСВ поднимается только до 1,6.
Но входное сопротивление антенны 200 Ом. Поэтому 50-омный фидер надо подключать через согласующий трансформатор 1:4.

Взято с форума http://forum.cqham.ru/

И еще одна антенна, скорее теоретическая http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/antenna_145433_mgc.xls

Дата: 02 Мар 2006 12:15:30 #  


Ага... TNX.
№1: всё-таки 3/4 на 433 :( стреляет (если стреляет:) вверх.
№2: нот гуд 145 :(
№3: тоже скорее теоретическая
вот это http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/vilktenna1.jpg
(картинку не вставляю) уже интересней. Есть результаты испытаний?
Что там с КСВой?
TNX.

Реклама
Google Дата: 02 Мар 2006 12:41:47 · Поправил: Вилкер #  
Ну поехали.
Сразу же скажу, что конструкция - живопырка, делалась на скорую руку и перимущественно для приема, единственное что в ней есть интересного - механика и технология.
Работает заметно лучше штатной на обоих диапазонах, на VHF ощутимо широкополоснее - ушли проблемы с авиацией и Серыми Друзьями.
Никогда не обмерялась, так что технические характеристики неизвестны.

Судя по странным длинам - оно обсчитывалась, но хоть убей не помню как, в чем и с каким результатом. :)
С тех времен осталось смутное ощущение, что передвижение катушки по полотну 5/8 как-то странно влияет на характеристики.

1. Общий вид:

Длина полотна после катушки - 40см, до катушки - 6см
2. Крупным планом конструктив катушки

3. Обхват катушки - 16см, т.е. полотно от нижнего обреза гайки и доверху было 45+16 = 61см.

4. нижняя часть штыря с гайкой-колпачком, крупно. На заднем плане виден болт суппорта антенны.

5. основание со снятой нижней защитной крышкой. Болтик на 8 часов - нештатный, под него зажата оплетка. Виден изолятор между чашкой и суппортом антенны и край чашки вокруг магнита.

6. вид на частично снятую чашку - видны (надеюсь): болт с зажатой оплеткой, центральная жила, поджатая под болт суппорта, изолятор чашки.
Кабель разделан на значительном участке, к сожалению.
Чашка начала ржаветь. :(
В исходном варианте, у китайцев, и оплетка, и центральная жила зажимались под суппорт. В разъеме - было аналогично. Уроды, да.

Кто будет делать на lpd - ничего не гнуть, цинично обрезать по четверть волны (160мм от точки подключения кабеля).
Сырьем служила китайская антенна для УКВ вещательного радиоприемника.

ЗЫ за снимки не критиковать - сам вижу что фигово получилось. И даже знаю почему.

Дата: 02 Мар 2006 13:10:25 #  
осталось смутное ощущение, что передвижение катушки по полотну 5/8 как-то странно влияет на характеристики
не мудрено :) что-то похожее припоминаю у теоретика Ротхаммеля...
или вот так?

Дата: 02 Мар 2006 14:49:34 #  
Хорошо, поехали.
2 Вилкер.
Родился вопрос. В топике про Милитари была озвучена цифра 7 см, а тут, на фото, я смотрю, длинна витка по окружности получилась около 15 см.
Хорошо бы посмотреть что КСВ метр покажет у этой антенны.

Вообще, чашка вокруг магнита, называется полюсом. И предназначена для концентрации магнитного поля магнита (извиняюсь за масло масленное, пытаюсь объяснить по понятнее, прошу не пинать) в одну сторону. Если интиресно, могу собраться с мыслями, и изложить правила изготовления такого полюса.

Что касаемо описаний преведенных мной, то скажу, что подробней о том как рождались эти антенны можно почитать на http://forum.cqham.ru/ .

Дата: 02 Мар 2006 17:03:20 #  
9c4772
Родился вопрос. В топике про Милитари была озвучена цифра 7 см, а тут, на фото, я смотрю, длинна витка по окружности получилась около 15 см.
В милитари был склеросс, а здесь - докУмент.

Вообще, чашка вокруг магнита, называется полюсом. И предназначена для концентрации магнитного поля магнита
Я в милитарях как бы осветил этот вопрос. Полюс-не полюс - не электродвигатель, чай и не динамик, деталь еще и механические функции несет.

Погонял, кстати, в моделировщике антенну #1
Не впечатлило.
С точки зрения характеристик на 430 - та же 3/4, которая сливает даже 1/4.
Собственно так и должно быть - усики только чуть сдвигают (если вообще сдвигают) точку согласования на 430

#2 - вообще не понимаю как оно должно работать на 430. Если бы верхнее колено было 420мм - предположил бы что антенна Франклина (1/4+5/8), но их согласовать на два диапазона не получалось даже в модели.

#3 - Ммана говорит что работать на 430 будет, но реально - не видел еще коллинеаров с емкостным фазированием.

Чиста тертисски, антенна на один диапазон проблем не представляет - если технология позволяет делать составные штыри (или есть заготовка с составным штырем) - коллинеар, любой - 1/4+1/2, 1/4+5/8, 5/8+5/8, дальше уж очень монстровые конструкции идут (5/8+5/8 = 80см).
Если штыри только неразъемные - то 1/4 либо 5/8, без вариантов.
Единственный секс - согласование в основании. Для 1/4 и 5/8 все давно придумано, для коллинеаров придется помучаться.

Дата: 02 Мар 2006 19:24:48 · Поправил: 9c4772 #  


Вилкер
В милитари был склеросс, а здесь - докУмент
Т.е. длинна окружности витка равна 15 см?
До катуши 6 см от точки подключения кабеля, после катушки 40 см. Итого получаем, что для изготовления антенны необходимо полотно 61 см.
PS. А размеры снимались портняцким сантиметром? :) Тогда надо внести корректировки, он же резиновый.

Дата: 03 Мар 2006 22:20:42 #  
9c4772
Т.е. длинна окружности витка равна 15 см?
16/
До катуши 6 см от точки подключения кабеля, после катушки 40 см.
Примерно 6. Точно я суппорт сейчас не обмерял. А делалось давно - подробностей не помню.

PS. А размеры снимались портняцким сантиметром? :)
Атставить макать капитана.
Во-1, данная конструкция измерения чем-то более значительным просто не заслужила. При изготовлении использовался метр плотницкий, не тянущийся.
Во-2 метр что на фотографиях - кошерный, буржуйский, армированный - не тянется.

Дата: 03 Мар 2006 23:35:02 #  


Блин, Вилкер, вот уж от кого не ожидал порнуху-то такую... ;))) Ну скажите на милость, ну при чем тут два-то диапазона?! До первого апреля, вроде, еще далеко...
Тогда уж лучше к "суппорту" блочное гнездо BNC прикрутить, а на него штатную резинку...
Ну, не могу... Ну поднял настроение, спасибо
Работает заметно лучше штатной на обоих диапазонах, на VHF ощутимо широкополоснее - открою страшную тайну - если вместо этой загогулины гвоздь строительный присобачить, так полоса еще шире станет, лишь бы чутья у портативки хватило (а его хватит...). Про нерезонансные короткие приемные антенны не забыли?

Дата: 04 Мар 2006 10:55:45 #  
rw3ar
Блин, Вилкер, вот уж от кого не ожидал порнуху-то такую... ;)))
Когда лень - тольк так и.

Ну скажите на милость, ну при чем тут два-то диапазона?! До первого апреля, вроде, еще далеко...
Тогда уж лучше к "суппорту" блочное гнездо BNC прикрутить, а на него штатную резинку...

Штатная резинка на штатном же sma вне любительских диапазонов работает хуже.
Как они (проектанты/производители) этого добились - понятия не имею.

Работает заметно лучше штатной на обоих диапазонах, на VHF ощутимо широкополоснее - открою страшную тайну - если вместо этой загогулины гвоздь строительный присобачить, так полоса еще шире станет, лишь бы чутья у портативки хватило (а его хватит...).
На штатную, которая в том диапазоне именно гвоздь-двухсотка - именно что фигня получается.

Про нерезонансные короткие приемные антенны не забыли?
КСВ больше чем курс доллара.
Образца 1996г.
В данной конструкции я надеялся хотя бы в 5..10 попасть.

Кстати, чем ниже катушка - тем лучше (параметры катушки и длина после меняются), но с данным сырьем иначе не получилось.

Дата: 06 Мар 2006 16:17:45 #  
2 rw3ar
Хорош Вилкера пинать. Он хоть какую то антенну предложил. Сейчас ваш ход, вариант антенны.

2 Вилкер
Спасибо за вариант. Найду материал опробую. Не устроит так до четвертушки обрежу.

Дата: 06 Мар 2006 22:15:11 #  


9c4772
Помните, как в той притче про рубашку - "а у меня ее нет" (машины), а значит и автоантенна не нужна. А вот гибрид рамки на двойку и диполя на 430 - на окне болтается. Файлик ммановый хотите? Только его лучше не в ммане, а в NEC2 гонять, а то мманя очень не любит сходящихся под острыми углами проводов, а там именно этот случай...

berkut44
Участник

Дата: 06 Мар 2006 23:01:53 #  


Чёта мне напоминает сей деваис J-антенну,только лёжа .

Дата: 07 Мар 2006 09:19:46 · Поправил: Вилкер #  
berkut44
Чёта мне напоминает сей деваис J-антенну,только лёжа
Это про то, что Marconi нарисовал?
Не, там интереснее - делитель из двух реактивностей, призванный трансформировать 70-i200 --> 50 + i0. В смысле что вторая реактивность - конструктивная антенны.
А сам метод, если чего понимаю, буржуи зовут hairpin, т.е. 'заколка'.
Пример применения - вот тут:
http://home.att.net/%7Ejleggio/projects/rdf/tape_bm.htm
http://home.att.net/%7Ejleggio/projects/rdf/tape_bm.jpg
Поначалу шокирует, правда? :)
Впрочем, меня лично до сих пор шокирует. :)

Тут, кстати, посидел, помозговал, родились следующие мысли:
1. Если бы делал сейчас - для подключения кабеля использовал бы кусок текстолита.
В смысле что сверху площадка, к которой подпаяна центральная жила и которая поджата под суппорт, а остальная фольга, к которой подпаяна оплетка - образует емкость с чашкой. Естетсвенно продумать минимальную взаимную емкость между площадками.
Специально в конткт для чашки бы делать не стал - достаточно конструктивной емкости.
2. Надо посчитать цепь двухчастотного согласования - типа 50 --> 20 - i85 на одной частоте и 50 --> 70 - i200 на другой.
После этого можно делать антенну в виде прямого штыря (скажем, 410мм).
Пошел вспоминать расчеты по методам контурных токов и узловых потенциалов...

Дата: 07 Мар 2006 10:54:40 · Поправил: ra3amj #  
Вилкер

Полностью согласен! Антенна дело очень тонкое в смысле упешности работы илучающих устройств.Судя по фото на ссылке - похоже на согласующий шлейф(трансформатор).

Дата: 13 Мар 2006 10:52:58 · Поправил: Вилкер #  
Ну чо?
Потрачена почти неделя.
Все оказалось не столь просто, как это мнилось вначале.

Постановка задачи:
найти метод согласования вертикального куска стальной проволоки диаметром 3мм посредством дискретных элементов, позволяющий получить КСВ близкий к 1 в
a) lpd диапазоне.
b) VHF и UHF (включающем lpd) диапазонах одновременно.

Метод решения - по возможности полный анализ всех возможных комбинаций реактивностей с нарастанием количества элементов.
Далее приводятся результаты, полученные обсчетом теоретически полученных данных в mmana.

Что имеем на сегодняшний день:
0.1. Имеет смысл рассматривать длины от 120 до 450мм (1/4..5/8 lpd).
Усиление на lpd/UHF при этом б.м. плавно растет с длиной от 4.7dBi до 7.5dBi, при длине более 460мм начинает быстро падать и при 510мм (3/4) составляет 2.5dBi по горизонту, т.е. изрядно проигрывает даже 1/4.

1.1. Согласование без вспомогательных элементов:
1.1.1. 166мм (1/4 на lpd), КСВ = 1.34, усиление 5.1dBi, полоса по КСВ=2 - 65МГц, на VHF антенна не работает.
1.1.2 506мм (3/4 на lpd), КСВ = 1.07, усиление 3dBi, полоса по КСВ=2 - 25МГц, на VHF антенна работает как 1/4 - КСВ = 1.5, усиление 5.1dBi, полоса по КСВ=2 - 15МГц, центральная частота немного сдвинута вниз.
Далее я 3/4 не рассматриваю ввиду малой эффективности.
1.2. В рассматриваемом диапазоне длин других точек согласования без применения реактивностей НЕТ.

2.1. Согласование одним дискретным элементом.
2.2. Элемент последовательно.
2.2.1. Укороченный емкостью штырь (есть у Ротхаммеля) - 180мм, в точке питания емкость 9.1пФ последовательно. КСВ = 1.0, усиление 5.1 dB, полоса по КСВ=2 - 65МГц (забавно что на широкополосность оно не повлияло), на VHF антенна не работает.
2.2.2. 450мм, удлиненный катушкой на 0,049мкГн в точке питания. КСВ = 1.1 (компромисс усиление-КСВ), усиление 7 dB, полоса по КСВ=2 - 25МГц (забавно что на широкополосность оно не повлияло), на VHF антенна работает как 1/4 - КСВ = 1.7, усиление 4.7dBi, полоса по КСВ=2 - 10МГц. Собственно эту конструкцию я и пропагандирую.
2.3. Элемент паралельно.
2.3.1. 155мм, паралельно в точке питания индуктивность 0,027мкГн (бета-согласование?). КСВ = 1.0, усиление 5.0 dB, полоса по КСВ=2 - 55МГц, на VHF антенна не работает.
2.3.2. 173мм, паралельно в точке питания емкость 3,1пФ (бета-согласование?). КСВ = 1.0, усиление 5.1 dB, полоса по КСВ=2 - 70МГц, на VHF антенна не работает.
2.4. Существуют вырожденные решения, стремящиеся к уже рассмотернным в 1.1.
2.5. Других точек согласования одиночной реактивностью НЕТ.

3.1. Два дискретных элемента.
3.2. Два элемента соединены последоваетльно/паралельно и включены последоваетльно со штырем. Сводится к 2.2., не дает новых решений, кроме некоторого упрощения настройки антенны 2.2.2.
3.3. Два элемента соединены последоваетльно/паралельно и включены паралельно точке питания. Сводится к 2.2.1. и не дает никаких новых решений.
3.4. Г-звено типа A (реактивность X1 паралельно питанию, реактивность X2 последовательно со штырем).
Разрешимо для всех длин менее 170мм и более 450мм (вещественная часть сопротивления штыря менее 50 Ом). В каждой точке существует два альтернативных решения. Для коротких штырей малоинтересно, т.к. на VHF ни одно из решений не дает согласования.
3.4.1. Единственное интересное для нас решение лежит в районе 450мм:
штырь 450мм, паралельно питанию емкость 3пФ, последовательно со штырем - индуктивность 0,05мкГн. Отличия от антенны 2.2.2. декоративны.
3.5. Г-звено типа Б (реактивность X1 паралельно штырю, реактивность X2 последовательно с питанием).
Разрешимо для всех длин 170..440мм (вещественная часть сопротивления штыря более 50 Ом). В каждой точке существует два альтернативных решения. Для нас малоинтересно, т.к. для UHF у нас уже есть эффективная антенна 2.2.2., а ни одно из решений не дает приемлемого согласования на VHF.
3.5.1 Единственное решение, представляющее интерес - 5/8, закороченная по постоянному току: 420мм, катушка штырь-земля 0,038мкГн, конденсатор питание-штырь 2пФ. На VHF антенна не работает.
3.6. Существуют вырожденные решения, стремящиеся к уже рассмотренным в 2.1.
3.7. Других решений НЕТ.

<Здесь будет разбор согласования тремя реактивностями. Эдак через недельку>

Дата: 13 Мар 2006 11:24:16 #  


<Здесь будет разбор согласования двумя реактивностями>
С нетерпением ожидаем продолжения фундаментальных исследований.
Вопрос остаётся актуальным. Спасибо.

Дата: 05 Апр 2006 12:59:56 · Поправил: 9c4772 #  
2 Вилкер

<Здесь будет разбор согласования тремя реактивностями. Эдак через недельку>
Что то неделька затянулась.
Кстатии, никто не изготавливал ( не снимал размеры) вот с такой антеннки?


Называется SIRIO MAG 400-470 PL 1/4+1/2, 800мм, 400-470МГц.
Вот тут о ней по подробнее http://shop.umd.ru/details.php?article=232

Или может кто посодействовать в получении чертежей :)

Дата: 21 Апр 2006 08:32:22 · Поправил: 9c4772 #  


Кстати, В евросети есть в продаже антеннка автомобильная по размерам походит на NMT450 или CDMA450. С катушечкой по середине. Никто не пробывал ее проверить на совместимость с 433 МГц?
Называется эта антенна tc-1307 или tc-1309, ценники уних все перепутаны.

Дата: 23 Апр 2006 00:15:41 #  
Никто не пробывал ее проверить на совместимость с 433 МГц?

Антенна GSM автомобильная TC-1307 9db, на магните:
Мощная легкосъемная антенна на магните.
Усиление -9 dB.
Удаляет помехи.
Обеспечивает устойчивую связь в автомобиле, особенно при движении.
Исключает вредное воздействие электромагнитных полей при использовании мобильного телефона в автомобиле.
Стандартный GSM-разъем под переходник.

9c4772 ГСМ - какой диапазон?

Дата: 23 Апр 2006 15:00:38 · Поправил: 9c4772 #  
Ув. Карл ИваныЧ, в посте было сказано:
...В евросети есть в продаже антеннка автомобильная по размерам походит на NMT450 или CDMA450... Ключевое слово "по размерам"
...ценники у них все перепутаны... Ключевое слово "В евросети"
Так что ирония не уместна.

...ГСМ - какой диапазон? ... Не понял вопроса, ГСМ - горюче смазочные материалы. Какой диапазон? Чего?
Если уж назвались буквоедом, то извольте излагать свои мысли грамотно.
...Стандартный GSM-разъем под переходник... Не встречал такого разъема. Может речь идет об F-разъеме?

Дата: 23 Апр 2006 22:51:27 #  
ценники уних все перепутаны
не мудренО :), Ув. 9с4772
"уних" так "уних"...
Вот:

ООО "Евросеть СПб"
<Связь оправдывает средства!>

"Ант 5db на маг.базе (TC-1302N) NMT450 - 504 руб."

Hixx
Участник
Offline3.2
с мар 2006
Волгоград
Сообщений: 1721 Дата: 27 Апр 2006 18:27:04 #  
Уважаемый Вилкер, прочёл отчёт о проделанной работе. Довольно полно и есть из чего выбрать.
Тот вариант, что вы пропагандируете (а именно 2.2.2).. Хотелось бы немного подробнее ощутить конструктив сего творения, особенно катушку оком прощупать, а лучше штангенциркулем на предмет размеров, кол-ва витков (разумеется штанген тут ни к чему), диаметра витка катушки, какой импенданс получается (надо ли согласовывать)..
Я в этом деле новичок совсем.. если не сложно, разъясните, что и как. Возможна ли настройка без КСВ-метра?..

С уважением.

Дата: 27 Апр 2006 18:37:29 · Поправил: 9c4772 #  


В общем, то же хочется изготовить бюджетную антенну с хорошим усилением на 433 МГц.
Сделал антенну Вилкера, изображенную на фото. Субективно, проигрывает четвертушке даже по приему.

Дата: 29 Авг 2006 07:40:20 #  


Вилкер
вот, нашел в и-нете описание двух диапазонной антеннки, на подобии приведенной выше. Вот, собственно, зазипованный пдф - http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/vhfuhfduoband.zip

Дата: 29 Авг 2006 09:36:53 #  


Уже три месяца юзаю SIRIO MAG 400-470 PL 1/4+1/2, 800мм
Ссылка выше в постах.
Работает нормально, но есть проблемки.
На магнитном основании не работает толком,только врезка...
А на врезке пришлось даже кабель менять,оказался отвратный...
КСВ строится сложно.
Кто их настраивал подскажите....(карту обрезки соблюдал)

Дата: 29 Авг 2006 09:45:39 #  


Лет 5 использовал Maldol FA-50 144/430 на магните,сейчас в резерве.
Только кабель тонковат лучше менять.

Дата: 04 Сен 2006 15:28:33 · Поправил: kovcheg #  
Дата: 04 Сен 2006 15:57:40 #  


kovcheg
Класс, только мачту бы повыше!

Дата: 05 Сен 2006 07:02:07 · Поправил: kovcheg #  


Это полевой вариант...
Ребята просили проверить реальную работу на местности.
А результаты ободряющие:на SIRIO MAG 400-470 PL кореспондЕнт
проходил 1-2 балла в шумах,а на эту 7-8 баллов(после настройки)
Растояния 30-50км отработал с земли...
Естественно по пОказометру станции... :)
В Вобщем можно ставить на дачу смело,что и исполню.

Реклама
Google
Антенна на 400 мгц своими руками 717


Антенна на 400 мгц своими руками 14


Антенна на 400 мгц своими руками 603


Антенна на 400 мгц своими руками 637


Антенна на 400 мгц своими руками 296


Антенна на 400 мгц своими руками 101


Антенна на 400 мгц своими руками 896


Антенна на 400 мгц своими руками 914


Антенна на 400 мгц своими руками 913


Антенна на 400 мгц своими руками 874


Антенна на 400 мгц своими руками 135


Антенна на 400 мгц своими руками 909


Антенна на 400 мгц своими руками 489


Антенна на 400 мгц своими руками 540


Антенна на 400 мгц своими руками 418


Антенна на 400 мгц своими руками 874


Антенна на 400 мгц своими руками 708


Антенна на 400 мгц своими руками 773


Антенна на 400 мгц своими руками 474


Читать далее:

  • Обувь из картона своими руками
  • Как приготовить чак-чак в домашних условиях пошаговый
  • Хвосты своими руками фото
  • Поздравление с племянником фото
  • Вязание спицами платье для девочек от 0 до 3